Cloud Action: The Tactical Model

Emerged from swimming: Certeau’s tactical model describes individuals or groups which are fragmented in terms of space and maintain no […]

Beginning of the end

In the words of poet: “This is the way the Great Firewall ends This is the way the Great Firewall […]

Power’s aesthetic generation

“In the current case, national power is not solely constructed materially, but ontologically, and, more precisely, aesthetically. This aesthetic ontology […]

近代史,专制与转型

“努力追求民主的近代先贤们恐怕无论如何也想不到:进入21世纪的中国,不仅自由民主之花未能在中国大陆盛开,甚至连民主的普世价值都遭到了排斥!” - 王铁群

网络抵抗

专制者一定会懂得这一点: 哪怕是最强大的资源和技术力量、即使是暴力机器也不可能让觉醒的网民们真正恐惧。因为人要求自由的愿望-在网上表现就是那被称为“草泥马”的精神,会在这无边无际的“马勒戈壁”上源源不绝、前赴后继而来。

翻墙者语

“是的,我一直以匿名身份与各位真实的网友交流,但我愈发觉得这匿名身份渐渐丰富起来,他的某种精神已经影响到他的实体――真实的我。我习惯在邮件中以”我们”自称,好似在害怕某种孤独,更像渴望获得对方的力量,我渐渐发觉实体的软弱的我正在借助虚拟的匿名身份武装自己。现在看来,这倒是一种奇妙的体验,我有点想笑。 是什么带给真实的我恐惧?又是什么给予虚拟的我力量?是GFW和它背后的一切 从网民们对GFW的讨论、或咒骂、或鄙夷、或戏谑中,我感受到的不是力量,而是恐惧。哪怕sshgfw这里一再避讳政治情绪,并坚信技术可以逾越政治,而 实际情况是,墙是基本上会翻了,但观念仍在墙内。回望一眼墙内的互联网创业环境,就会觉得身处墙外的自己,有骨气,没底气。我们只能乞求自己活得自私些, 把问题想简单些,把责任往外推一些,妙语连珠再多一些。 不管现状有多恶劣,我们都应以乐观积极的心态去面对,允许自己在适度自私的同时充分分享自己的时间和经验,允许自己在拥有快乐心情的时候去做一些帮助他人 获得快乐的事。当一个人因某种原因无法浏览某个网页的时候,帮助他找回本应属于他的那个网页便是一件让双方共同快乐的事。”

“屁民”

“再说,限制网民发言需要理由吗?按理是需要的,但事实上在现实中,在某些人的执法中,又根本是不需要理由的。限制就限制了,删帖就删帖了,根本不用跟你讲任何的理由。轻视、漠视“屁民”的言说权利到了何种地步由此可见一斑,又哪里有丝毫“依法行政”、“依法治国”的影子?诸如什么公民的参与权、知情权、表达权和监督权统统都见鬼去了。可悲的是,公民的权利遭受非法侵害之后,却常常难以甚至无法获得救济!”

签名-声音

国际知名学者联名致信胡锦涛要求释放蒋彦永大夫 萬之 譯 「斯德哥尔摩消息」国际知名学者和汉学家马悦然、罗多弼、黎安友 、林培瑞、艾皓德、杜特莱等多人联名致信中国国家主席胡锦涛要求释放 蒋彦永大夫,信件中文译文如下: 中国国家主席胡锦涛阁下: 我们给您写信是要求中国政府立即释放北京叁0一医院的蒋彦永大夫 。蒋彦永大夫和夫人华仲慰在今年六月一日,即1989年六四事件的十五周 年前夕,被警方拘留。虽然我们欣慰地获知华仲慰後来被释放,但蒋彦永 大夫至今仍在拘押中,我们对此深感不安。 蒋彦永大夫是令人尊敬的医学 专家,对中国社会和世界都做出过卓越贡献。众所周知,他在去年中国 “ 萨斯”病毒流行时不惧压力率先发出警告通报世界。如果不是他的勇气, 病毒很可能更大规模扩散,导致更多中国人民的生命危险,给世界也带来 更大危害。 我们知道在今年二月蒋彦永大夫还上书中国人民代表大会要求 给1989年六四事件平反。如果是因为这个原因拘捕蒋彦永大夫,我们认为 是不可接受的,因为他只是履行了他的基本人权,即发表言论的自由。他 […]