December 19, 2003

蚂蚁和博客

接着“从汪丁丁的观察想起”想下去,这里算是个旁注。类比可以是肤浅的也是危险的,但是由此得来Starlogo人工蚁群模拟编码,有意思!

Posted by Xiao at 05:42 PM | Comments (0) | TrackBack

WJ as a Process

""Chinameme " was the name you originally thought of for the CDN weblog, but soon realized it is too much a copy of Lawmeme. In the class Keasha suggested another name "China Digital Fire," she also tried to catch the character that digital information can spread rapidly as wildfire in cyberspace. This Regional Briefings on China from Winds of Change is yet another illustration of how information travels and is filtered and reorganized among bloggers. The weblog trackback function enables and facilitates this process. But there is certainly more to it than just information dissemination. Comments, analysis, additional information and expert knowledge are often being added during this process. If new insights, information, and understanding emerge from this process, can we call it "weblog journalism?"

Posted by Xiao at 10:57 AM | Comments (0) | TrackBack

从汪丁丁的观察想起

经济学家汪丁丁在博客中国上发出新书《在市场里交谈》的前言,一些观察很准。

比如:“网络社会,与真实(即每一个人都有明确身份的)社会一样,必须解决“自由”与“秩序”的关系问题,才可能获得广阔的发展。而网络社会成员的身份缺失,无疑加剧了自由与秩序的冲突。所以,研究网络社会的发展,特别具有指导我们在真实社会里解决自由与秩序的冲突的意义。”

其实,博客有可能是解决这一“身份”问题,使得网络社会(CAS)有可能形成的一个关键。博客可能是稳定的(信任,信用)节点,而且似乎有聚合、标识、多元、流动和相互作用非线性等特点,那么这里的内在机制究竟是什么呢?建造基砖又怎样得来?(还没有考虑这里系统是开放的,与环境是共演的。)更复杂的系统能否?怎样?涌现出来?说到这里,是不是要先回到 Joi ItoJohn Holland 呢?

汪教授还说到:“在市场里交谈,如果能够营造比较满意的“均衡”,那么与茶馆里的交谈相比,有一项意味深远的后果,是私人场合的交谈营造不出来的。那就是:交谈者之外的所谓“不在场”者的参与。

既然是“不在场”者,就是说,他们的在场,是在场者无法注意到的。由于网上身份的不确定甚至完全消失,任何发言者,在米德(George Herbert Mead)、布鲁默(Herbert Blumer)和高夫曼(Erving Goffman)所论的意义上,都肯定知道自己是在“表演”。面对着我们完全不知道的观众——可以是座无虚席也可以是空无一人的剧场,我们的“帖子”,对于我们自己和观众而言,是表演,是主格的“我”和受格的“我”之间的对话,是作为“行为者”的我和作为“评价者”的我之间的对话。这样,我们的个性居然能够通过网上聊天而获得升华!

Posted by Xiao at 08:56 AM | Comments (0) | TrackBack

The Meatrix

????The Matrix???????????

December 18, 2003

开源的市场机制

《区域的优势》是SIMS Analee Saxenian 教授写的一本和亚洲高科技经济发展有关的书。她对硅谷,那里中国和印度移民技术人才的贡献都有相当的了解,同时也参与了未来研究所。另一位 John Zysman 教授的领域是国际经济学。两位都是政治学背景出身的,一定和午餐由T.J 做东有关。主宾是社科院的 J 教授。

JZ关于政府决定使用开源软件的疑问是:开源运动在服务器领域的成功,一个重要之处是用户和参与者都是同样一群人。而开源软件在应用市场,就失去了这样的机制和动力基础。没有这一点,无论政府怎样行政决定,投资支持,只要用户仅仅是选择最便宜和最实用的软件,这时的市场机制会在开源这一边吗?

Posted by Xiao at 05:19 PM | Comments (0) | TrackBack

布拉格

贺卡引起的记忆:你们只是九三年六月见过一面,计程表狂转的的士,青年旅社,查尔斯桥,卡夫卡旧居,还有黑光剧院。你还没有见过,冬夜飞雪的布拉格。

Pragcard.jpg

Posted by Xiao at 09:34 AM | Comments (0) | TrackBack

December 17, 2003

看与被看

博客引出的公共领域和隐私领域的重新划界问题,在中国已经成为讨论的话题。这一篇就是。

Posted by Xiao at 03:00 PM | Comments (0) | TrackBack

December 15, 2003

太平洋-开源软件

昨天是Ocean Beach,太平洋滚滚无尽的波涛。
(“我们都是在长长的沙滩上行走,留下的没有脚印,只有歌声。”---纪伯伦

今天是Cafe Roma,John Gage谈开源软件,微软和中国。摄影师在为他拍特写,因为这里也是John的工作室。

摄影师:“John, 微笑,像银行家想到钱一样微笑。”
X:“你想到了什么?”
J:“用了开源软件,(中国)人的创造力将在网络上充分发挥出来。”
(John 的公司是升阳,当然。)

Posted by Xiao at 11:39 AM | Comments (0) | TrackBack